Сделка на продажу 27.02.2019 в 12:23 по МСК. Сделка проведена на минутном графике по активу «доллар – йена».
Это, на мой взгляд, самоубийство. Давайте посмотрим пятнадцатиминутный график йена за тот период.
Здесь мы видим, что человек встал в позицию на нисходящем движении. Здесь кажется, что сделка сделана по фону. Однако нужно учитывать, что чем дальше идёт движение, тем больше у рынка вырастает запрос сделать глубокий коррекционный откат.
В целом я не могу сказать, что данная сделка совсем провальная. Человек зашёл по фону, искал абсолютной точно и верно место для входа. Рынок, действительно, развернуло, был стоп-приказ, но ничего страшного. Такое бывает.
Вопрос в другом. Мне не нравится сам контекст стопа. Раз уж вы заходите на минутке, сто-приказ можно было поставить чуть-чуть пониже.
Зачем такой большой стоп? Тут есть локальный уровень, который как бы защищает вашу сделку.
Если этот уровень будет пробит, то вся логика торговли должна поменяться. Более того, поскольку вы работаете на минутке, то тут нет того, чему обычно учу я. То есть, нужно ждать разворота вот тут.
У вас Такого разворота не было. Почему? Во-первых, тут нет никакого сигнала.
Во-вторых, мы видим, что наш тренд повышается. Это явный бычий тренд, потому что каждый следующий минимум и максимум повышаются.
Здесь, если бы и можно было заходить, то сделать это можно было только в случае, если пробьётся эта область.
А после сделали вот так.
Только так можно было бы заходить. Такая сделка была бы грамотной, пускай и исполненная по стоп-приказу.
Косяк сделки во входе. Сама по себе она спорная. Я бы тоже на ней, скорее всего, получил стоп-приказ. Такое бывает, это рынок.
Что касается покупок, то в этой зоне уже можно искать точки для входа.
То есть, в этой сделке после исполнения стопа можно было бы почти сразу открывать сделку в противоположную сторону.
Что вы думаете по поводу статьи
«Разбор биржевых сделок»?