Мне задали вопрос, почему мувинги сливают и они неэффективны.
Сразу оговорюсь. Я не против того, что бы вы торговали с помощью скользящих средних и их аналогов. Это ваши деньги, делайте что хотите. Однако, в моём окружении нет трейдеров, которые торгую с помощью мувингов и при этом зарабатывают. Машки реальные трейдеры использую как вспомогательное средство, которое дополняет торговую систему, а не заменяет её вовсе.
Итак, давайте поподробнее коснёмся этого вопроса.
Скользящие средние, как вы все знаете – это средневзвешенная цена за определённое количество периодов. Представьте себе овощной рынок, причём рынок оптовых поставок. Каждый день открывается торговая сессия и продавцы пытаются продать товар подороже, а покупатели купить подешевле. В процессе торгов, цена за счёта спроса и предложения – меняется. И баланс сил покупателей/продавцов находится в цене на текущий момент времени. Каждый сдвиг цены – это чья-то сделка, чья-то позиция.
За некоторое время цена менялась, то падая, то поднимаясь, образуя некий график. Скользящие средние находят среднею цену за определённое количество периодов и показывают её вам. Таким образом, вы можете сказать. Сейчас цена выше или ниже средней цены за определённое количество времени?
На фотографии 2 шкалы. Цена и время. Красной линией отражена скользящая средняя. Вы видите, как менялась цена, а скользящая средняя как бы усредняла её и показывала вам среднею цену за 5 периодов.
Теперь представим типичную ситуацию. Перед открытием рынка случается непредвиденные обстоятельства, фуру фермера с товаром арестовали и яблоки забрали. В таком случае на рынке предложения становится мало, а спрос на яблоки – обычный. Как следствие цена на яблоки начинает расти. На фотографии рост обозначен в периоде 4
Такое случается часто. Это когда рынок открывается с гэпом, либо после открытия начинает быстро расти/падать, либо в период выхода новости.
Видя такую картину вы заходите в рынок, но вы не знаете с чем связанно движение. Может это новости? Может это продавец задрал цену? может кто-то не пришёл на рынок? Может это сбой? Разумеется, не обладая информацией, т.к. ваши скользящие средние не успели среагировать на это, вы момент упускаете и покупаете уже в самом конце движения. Вы просто не успеете среагировать. В конечном итоге, вы заходите в позицию в слепую, без понимания, что происходит на рынке и чего ждать далее.
Теперь представим, что вы знаете и понимаете, что происходит с рынком, а мувинги это лишь дополнение к вашей системе. Просто как метод некой фильтрации или чтения рынка.
Предположим, что вам говорят по рации, что перевернулась фура с яблоками и предложения на рынке будет недостаточно. После получения этой информации, вы не знаете будет рынок отрабатывать это или не будет. В таком случае, когда вы увидите, что происходит удаление цены на скользящей средней, для вас это будет сигналом – “рынок начал отрабатывать новость” и в точке 3 (на рисунке) вы заходите в позицию, казалось бы, вы покупаете на самых хаях. Однако, проходит немного времени и вы в оконцовке купили не на хаях, а на лоях рынка.
Точка 1 – получение информации.
Точка 2 – начало движение от скользящей
Точка 3 – вход в вашу позицию.
В таком случае мувинги сливать вас не будут, т.к. сливать не чему.
С помощью знания и понимания движения цены, баланса спроса и предложения можно работать с скользящими средними. Например EMA с периодом 1000 отрабатывается очень хорошо. Последнее время, правда, я её не использую. нет смысла, поменял стратегию.
Так же можно использовать машку с 200 периодом. Некий трейдер Василий Оленик использует 200 машку в качестве нахождения позиций крупных игроков. Как он это делает – для меня загадка. Однако, если это ему помогает… почему нет? Пользуйтесь всем, что вам помогает.
Всему удачи, профита. Добавляйте сайт в закладки. Ещё много интересного буду выкладывать.
Что вы думаете по поводу статьи
«торговые стратегии на скользящих средних»?