На моём YouTube канале «Умный Инвестор – инвестиции и трейдинг», есть не мало видео про профиль рынка и объёмные уровни. Где я раскрываю секреты, как с ними работать и торговать. Коллеги, здравствуйте!
Худшая в моей жизни инвестиция
Весь этот ликбез, я провожу для того, чтобы донести до вас какую-то полезную информацию. Но относительно недавно, я понял и ещё кое-что: Я просто обязан научить вас, ещё и фильтровать параметры объёмных уровней и профиля рынка. Так, забегая вперёд, скажу — некоторое время назад, я наткнулся на одно произведение. На «Амазоне» я её приобрёл за 5 долларов.

Это была худшая инвестиция денег, в моей жизни. Большего бреда, я не читал никогда. Это просто чёрт знает, что такое. Здесь автор учит выставлять профиль объёма, и в соответствии с этим, принимать торговые решения. Он предлагает совершать инвестиционные сделки, или заниматься свинг-трейдингом. Для примера, рассмотри одну из глав этой брошюры.
Инвестиции на Форекс
В данном издании автор пишет, что планирование свинг сделок и инвестиционных решений, аналогично анализу для внутридневной торговли. Могу заявить с уверенностью — Никогда это не было аналогично, или похоже! Здесь абсолютно разные подходы! Именно поэтому, когда трейдер переходит с одного таймфрейма на другой, его результативность меняется.
Далее, автор пишет, что совершать свинг или инвестиционные сделки, гораздо проще. Где вы можете не учитывать макроэкономический календарь, и анализ общей тенденции. По мнению автора, причина такого пропуска, в относительно большом стоп приказе. Потому что инвестируя, вам по большому счёту, плевать на макроэкономику.
Эффективный рынок Форекс
И здесь хотелось бы увидеть справку, о вменяемости данного человека. Но дальнейший текст в книге, ясно даёт понять, что справки не будет: Автор предлагает заниматься инвестированием, на рынке Форекс! Каким же нужно быть идиотом, чтобы вкладывать большие деньги в рынок Форекс?! Ведь помимо огромных кредитных плеч, сам Форекс очень «эффективен». О чём предельно ясно рассказывается в материале «Форекс. Почему здесь сливают?».
То есть, понимаете друзья, чем ниже таймфрейм, тем выше рыночная неэффективность. Чем выше таймфрейм, тем выше «Правильное распределение Гаусса». Если кратко, то на Форекс вы никогда не найдёте переоценённую, или недооценённую валютную пару, на долгосрочный период. На таймфреймах H1 или M1, ещё можно найти рыночную неэффективность. Но на таймфрейме D1, преобладает максимальная эффективность!
Автор наложил профиль рынка
Вопреки не знанию, из выше описанной концепции заблуждения, автор вышел простым для себя способом. Он наложил профиль объёма, на произвольный участок графика. А далее, просто виртуозно вещает неопытным читателям, как нужно этим пользоваться:

Я же, будучи медийно открытым и откровенным для своих последователей, потрудился и нашёл этот участок рынка. Здесь я намерено не показываю грядущую историю, но предполагаю, что вы догадываетесь, какое будет развитие событий. Итак, вот его позиция на покупку данного актива:

Профиль рынка, не накладывается просто так!
Далее рассмотрим возможные варианты, нанесения профиля рынка, и как его можно было бы наложить. Ну хотя бы для того, чтобы неопытный читатель, понял саму концепцию предназначения данного инструмента. Значит смотрите; можно было бы объяснить, если бы автор сделал так:

По крайней мере, здесь есть первая волна, и есть вторая волна, по волновой теории Ральфа Эллиотта. То есть, присутствует логика и контекст. В противном случае, я бы понял, если автор наложил бы профиль рынка — вот так:

Или ещё один вариант, где можно было бы выделить всё флетовое движение. Почему нет? Тоже ок!

Поскольку, здесь также есть флэт наверху, где видно, как распределялся объём, во всём этом диапазоне. Поэтому, можно было бы ещё объяснить, если бы автор данной литературы, нанёс на график профиль рынка, хотя бы так:

Коллеги, ведь это настолько очевидно, что если есть резкий всплеск волатильности, то можно чего-то ожидать от реакции цены. Его точка входа на покупку данного актива, имела бы место быть, если бы он наложил профиль рынка так:

Ведь в таком случае, он мог бы сказать, что здесь есть флет. И тогда соответственно, мы бы ждали какого-нибудь крупного игрока. Но нет же, горе-автор делает ни туда, ни сюда…

Я допускаю, что это было сделано намерено, чтобы профиль рынка показал максимально крупный объём. Однако это, абсолютно неправильно!
Профиль рынка слил депозит
Там присутствует всплеск объёма только потому, что цена внизу находилась большее количество времени, чем при импульсе вверх. Ведь вы понимаете, что объём в импульсе, просто не успел накопиться?! Так, например, если профиль рынка двинуть дальше, на все флетовое движение. То сразу становится понятно, что там, где отметил автор, объёма фактически нет:

Здесь есть так называемый «P-образный» (медвежий) объём. Если он образовался, то в этом случае трейдеры ждут отката к объёму, реакцию цены на него и принимают решение на продажу. Видимо, автор этого не знает, и более того, он без справки торгует в касание!
Никогда не торгуйте в касание! Всегда дожидайтесь определённого подтверждения!
В результате, автор «бестселлера», совершает инвестиционную сделку на покупку, что абсолютно не логично и не грамотно. Дальше, как вы догадываетесь, произошёл слив депозита:

Обратите внимание на самое интересное — рынок до сих пор падает! И вместо того, чтобы отредактировать книгу, он просто выпускает её в свет в таком виде, как она уже есть. Вот это супер инвестиция, ничего не скажешь!
Правильное расположение профиля рынка
На самом деле, весь сконцентрированный объём наверху, начал распределяться. Значит проблема автора и его дерьмовой книги, заключается в неправильном расположении профиля рынка. Или, как можно назвать в нашем контексте — Профиль горизонтального объёма. Друзья, так это работает и в большом, и в малом масштабе!

Поскольку, при правильном наложении инструмента «Профиль рынка», автор увидел бы совсем другую картину, а соответственно, и контекст. Например, здесь бы он сказал, что наверху есть объёмы, мы пробили их вниз и начинаем откатывать к ним. Следовательно, нам нужно продавать, потому что накопленный объём, начал расформировываться вниз. В противном случае, автор кинул профиль рынка на случайный кусок графика, и получил случайный результат!

Вот так инвестиция в знания, друзья! Даже если торговать без стоп ордера, то всё равно, с условием кредитного плеча 1:1. С учётом того, что инструмент идёт вниз уже более года. А также, с учётом ежедневных свопов и комиссионных. Торговый счёт «эксперта по инвестициям» на рынке Форекс, по профилю рынка, уже давно слит. Вот так, на примере данного автора, я попытался показать вам, как НЕ надо работать с профилем рынка!


Что вы думаете по поводу статьи
«Профиль рынка и объёмные уровни»?